“El caballero oscuro”

Ayer por la noche Barcelona vivió la premier de la segunda parte de Batman, El caballero oscuro. Al preestreno de esta película que está batiendo récords en EEUU asistió la actriz protagonista Maggie Gyllenhaal –hermana del actor Jake Gyllenhaal, protagonista de Brokeback Mountain-, Aaron Eckhart y, como no, Christian Bale. La visita del actor galés no hubiera tenido más repercusión mediática de la que supone ser protagonista de una de las películas más taquilleras, de no ser por su detención el pasado martes, lo que ha hecho que la aparición de Bale un día después en Barcelona haya provocado más expectación.

El pasado domingo la hermana y la madre del actor, junto con la esposa de éste, se encontraban en Londres donde habían de acompañar a Bale al preestreno londinense de Batman. Todos ellos se alojaban en la suite del hotel Dorchester cuando, según la hermana y la madre del actor, éste las agredió. Por esta acusación el actor tuvo que declarar el martes en la comisaría durante cuatro horas, después fue puesto en libertad bajo fianza. No se sabe mucho de los motivos que llevaron a Bale a esta situación, pero una fuente del diario Daily Mail explica que la madre pudo insultar a la mujer del actor y éste perdió los nervios. Estas mismas fuentes aseguran que Bale se alteró y gritó a la madre y a la hermana, pero que no las agredió físicamente.

Ayer en Barcelona, contra todo pronostico, el actor estuvo media hora paseándose por la alfombra roja junto con su mujer. Firmó autógrafos a sus fans, posó para la prensa, demostrando, así, su profesionalidad ya que bien podría haber suspendido su visita a la ciudad Condal y evitar, así, las más que probables preguntas sobre su incidente familiar.

Fotos realizadas por Thehype

“No matarás”

Amparándose en este mandamiento, los farmacéuticos que pertenecen a la Asociación Española de Farmacéuticos Católicos se niegan a vender condones y la píldora del día después en sus establecimientos. Argumentan que la venta de estos productos es contraria a sus principios, ya que vulneran el derecho a la vida. Fantástico, así que los condones, el método más eficaz para evitar el contagio del VIH, es contrario a la vida. Que se den una vuelta por África a ver que les parece ver a miles de personas infectadas por VIH y condenadas a la muerte por no haber tenido acceso a preservativos.

La ley ampara a estos farmacéuticos que se niegan a vender métodos anticonceptivos. Una vergüenza, ya que impide a las personas que van a pedir estos productos tener relaciones sin peligro de contagio o de embarazos no deseados. Seguro que estos farmacéuticos defensores de la pureza y de la vida pregonan que si alguien tiene un calentón, debe ponerse el cilicio o apechugar con el bebé, y si no hay embarazo pero hay contagio de enfermedad dirán que ha sido un castigo divino por dejarse llevar por las bajas pasiones.

Por la misma regla de tres deberían negarse a vender compresas, ya que una menstruación es una posible concepción tirada a la basura al igual que el sexo con preservativo. Siento ser tan gráfica pero me parece vergonzoso que en los tiempos que corren todavía haya gente tan carca y centuria que compare un condón con un aborto.

http://www.publico.es/ciencias/136663/se/rompen/buenos/jovenes

http://www.publico.es/espana/actualidad/136661/farmacias/catolicas/venden/condones

Bicing, bicing y más bicing

En 2007 se importó el Bicing a Barcelona emulando lo que ya es una realidad en otras ciudades europeas como Ámsterdam o Berlín. Este sistema de alquiler permite ir a cualquier parte de la ciudad con una bici cedida por el ayuntamiento por el módico precio de unos 24 euros al año. Pero no todo es tan sencillo ni tan bonito. Los primeros treinta minutos del trayecto están incluidos en este precio anual, si excedes el tiempo tienes que pagar un suplemento de 30 céntimos cada treinta minutos, siempre que no superes las dos horas, si las superas, te penalizan y has de pagar 3 euros por hora excedida. Para vadear esta limitación de los treinta minutos la gente lo que hace es jugar al “gran juego de la oca” es decir, van de estación de bicing a estación de bicing tratando de evitar sobrepasar estos treinta minutos. Parece fácil, y más teniendo en cuenta que hay más estaciones de bicing en Barcelona que turistas, el problema es que muchas veces, cuando llegas al punto para dejar la bici y coger otra antes de exceder los treinta minutos, igual no hay sitio en el dispensador para acomodarla y tienes que esperar diez minutos hasta que otro usuario deja hueco libre y tú puedes aparcar tu bici y coger otra. Después de este paripé ya te habrás excedido de los treinta minutos y tendrás que pagar más.

A pesar de este pequeño problema monetario (visto objetivamente tampoco es tan caro este sistema) podría decirse que el bicing es la solución a los problemas de transporte en la ciudad. Nada más lejos de la realidad, ya que se ha empezado a construir la casa por el tejado y en vez de planificar primero una red de carriles y una normativa con derechos y deberes de los conductores de bici, se ha empezado con implantar el servicio y luego ya se verá… Ya se verá, lo que se ha visto después de un año con el servicio es que los peatones y conductores de automóviles están hasta los mismísimos (…) del puñetero servicio de alquiler de bicicletas. Hay pocos carriles bici para el volumen de vehículos que hay en circulación y pasa lo que pasa, los usuarios invaden acera y carretera con el consiguiente peligro que ello supone.

No hay más que pasearse por el centro de Barcelona para ver el caos. Bicis que te atropellan por Portal de l´Àngel (una calle peatonal abarrotada que te obliga a hacer zig-zags para sortear a la gente) donde los usuarios de Bicing (y los de bicis propias) tocan su timbrecito para que te apartes y les dejes pasar a ellos, la razón, pues debe ser que ellos la tienen más grande porque entiendo que por la acera somos iguales. Yo no tengo ninguna obligación de apartarme y más si me vienen por detrás, con el entendido que el ser humano aun no ha desarrollado ojos en el cogote. Este cabreo de los peatones puede quedarse en mera anécdota o algún que otro insulto, el problema llega cuando estos camicaces de las dos ruedas se adentran en la jungla de asfalto e interaccionan con coches y autobuses. Un hecho incomprensible es que los ciclistas de ciudad creen que la bici lleva incorporada una burbuja protectora que les impide que los coches puedan hacerles daño, porque la temeridad que destilan no es normal. Conducen por calles sin carril bici tan abarrotadas como la calle Aragón, se cambian de carril, se cruzan… y un largo etcétera.

Puede que este sistema haya aliviado en parte el tráfico motor de la ciudad, cosa que no creo puesto que la gente que ha de desplazarse 10 kilómetros cada día difícilmente utilizará este sistema. Puede que este sistema haya puesto a Barcelona en la vanguardia de ciudades ecológicas, una mera cortina que tapa los verdaderos problemas de transporte que sufre la ciudad, problemas como una red de metro insuficiente, trenes con retrasos y servicios nocturnos nulos.

A pesar de los problemas y la quejas el sistema se va a extender a otras ciudades del área metropolitana como Badalona, Castelldefels, Cornellà de Llobregat, Esplugues de Llobregat, Gavà, L'Hospitalet de Llobregat, Montcada i Reixac, Montgat, El Prat de Llobregat, Sant Adrià de Besòs, Sant Boi de Llobregat, Sant Feliu de Llobregat, Sant Joan Despí, Sant Just Desvern, Santa Coloma de Gramenet, Tiana y Viladecans. En vez de aliviar los problemas de transporte con medios eficaces prefieren extender esta golosina para tener al personal contento, mientra el resto ha de hacer virguerías y chuparse horas de espera, retrasos y trasbordos para ir a su trabajo.

Cuando el diablo no tiene que hacer…

Se ve que en estos tiempos de crisis que corren los eurodiputados no tienen otra cosa que hacer que proponer una serie de enmiendas para impedir el intercambio de archivos P2P. Llevamos oyendo desde hace años el “que viene el lobo, que viene el lobo” y el lobo –entiéndase la prohibición de bajarse material de la red- no viene. Pero ahora el Parlamento Europeo se ha puesto serio y quiere dejar este tema concluido después del verano.
Los internautas están rasgándose las vestiduras y no les falta razón, el Parlamento pretende que las compañías proveedoras controlen a sus usuarios y les avisen cuando estén cometiendo actividades “ilícitas”. También se pretende controlar el tráfico de archivos reduciendo la calidad del servicio, para entendernos, bajar la velocidad de la red para que el E-mule se cuelgue cada vez que pongamos a bajar una película. Hay muchas más enmiendas, más de 800, pero las que resumen mejor lo que nuestros eurodiputados quieren hacer son estas dos.
Para intentar “maquillar” esta normativa se ha dicho que estas medidas ayudarán a controlar más eficazmente el tráfico de material pedófilo a través de la red. Puede ser, pero para eliminar una rama podrida se va a arrancar el árbol de raíz, se va a acabar con la libre circulación de materiales en la red y se va a bajar la calidad del servicio.
Las sociedades de autores quieren defender su producto cultural, sacar rendimiento económico de él. Cuando se intercambia este material por la red, son ingresos que no les llegan. Este es su argumento, el de los internautas es muy distinto. Los internautas que no tiene intención de lucrarse con la adquisición libre de una película o música argumentan que con esta práctica mucha más gente tiene acceso a contenidos culturales que de la manera tradicional –pagando- no tendrían. Esto no resta ingresos a los artistas, todo lo contrario, una persona a la que jamás se le hubiera ocurrido comprar un disco de un grupo determinado, puede que, después de bajárselo y escucharlo, se aficione y el próximo disco se lo compre original o acuda al concierto. Un hecho que avala esta teoría es que el número de conciertos no se ha reducido, la gente sigue acudiendo a ver a su grupo favorito.
El conflicto sigue abierto. No sabemos a ciencia cierta como acabará esta guerra entre internautas y sociedades de autores, lo que si que se puede predecir es que el gigante aplastará al enano, que el dinero ganará a la libre circulación, que se pondrán trabas y se reducirá la calidad del servicio para que los grandes sigan embolsándose millones y vetando el acceso a estos productos a gran parte de la sociedad.

El conocimiento nos hace libres, los productos culturales estimulan la mente y favorecen el crecimiento del espíritu crítico. Internet es un refugio para los librepensadores, para los que no se conforman con lo establecido, es decir con lo que nos llega de los medios convencionales. El primer paso para conquistar este medio es vetar el libre intercambio de contenidos con el supuesto de que están bajo la custodia de una propiedad intelectual a la que hay que pagar. Éste, como digo es el primer paso, después llegará el veto a los blogs, a los comentarios, a los videos, a las páginas, al contenido de los e-mail. Esto ya se está produciendo, pero a muy pequeña escala debido a la inmensidad de la red, pero nada impide que en un futuro Internet sea un medio tanto o más controlado que la televisión, con licencias para poder publicar. Un nuevo medio para poder controlar.

Crónica del curso 2007-2008

Ya hemos terminado tercero de periodismo más o menos indemnes y ahora toca hacer balance y, como no, crítica del pésimo plan de estudios.
Periodismo es una carrera que perfectamente podría acabarse en tres años eliminado las asignaturas que únicamente sirven para amargar la vida y dar vueltas sobre el mismo tema. En los tres años que llevo hechos hemos realizado tres asignaturas relacionadas con las instituciones políticas contemporáneas, unas asignaturas que repiten los programas de bachillerato harto conocidos por todos los que se aventuraron a realizar el humanístico o social. Lo mismo puede decirse de la asignatura de economía, es decir, aspectos generales de la economía actual, que también se dieron en bachillerato, una asignatura para tirarte directamente a las vías del ferrocarril de lo pesada y espesa que es.
Podría decirse que son importante, no lo dudo ni soy quién para decir lo que debería o no debería estudiarse, solo apuntar que asignaturas más importantes para formar correctamente al futuro periodista se imparten solo una vez en la carrera. Es el caso de redacción periodística o edición, ésta última, aunque pesada, es importantísima para evitar la lectura de errores garrafales. Tampoco se imparten asignaturas que machaquen el tema de los reportajes o las entrevistas, si que es cierto que se realizan asignaturas que te dan pautas, pero no se practican como se debería.
Y todo esto en prensa, que aquél que está interesado ya se las arregla para escribir y pulir las formas, el problema llega a la hora de hacer las asignaturas de televisión y radio, que requieren de programas y material especial que solo se encuentra en los estudios de la facultad. Aquí es donde está el problema. Se tendrían que eliminar las asignaturas inútiles (léase teorías de la comunicación, métodos de investigación en comunicación de masas, historia de los medios de comunicación –en la que solo se imparte la evolución del telégrafo, nada más- y un largo etcétera que completaré el año que viene cuando haya superado cuarto) y dedicar más tiempo a estas asignaturas que exigen la inversión de muchas horas extra para poder salir a grabar el material que posteriormente se editará en la facultad.
Son cuatro años, cinco si se tiene que compaginar la carrera con trabajo u otras actividades, pero son años, la mitad de ellos, mal invertidos. Yo personalmente estoy cansada de perder el tiempo y no aprender, en más de la mitad de asignaturas, nada de nada.